主題:核能公投
一、 情境簡介:
目前我國的電源大致來自火力(燃燒煤及石油)、水力(水庫發電)、風力(風車)及核能。風力發電僅在澎湖本島開發;水力發電因台灣水利運用欠佳,水資源日益貧乏而漸失重要性;火力發電之燃煤及石油均仰賴進口,因此只有依存在核能發電了,但核能安全卻是一項最重要的考量。因此,核四公投相關議題,成為今天國民黨中常會的討論焦點之一。根據轉述,身兼黨主席的馬總統在會中表示,停建或不停建核四,對台灣的未來會造成什麼影響,我們會遭遇什麼挑戰,政府有責任「說得非常清楚」;日本在發生福島核災後,對核能政策的檢討和轉變,非常值得我們深思。
二、 任務工作:三到四人一組,分別扮演政府、環保人士、人民,以辯論之形式呈現不同聲音的想法。辯論時間為10分鐘。
三、學習過程:
1.
瞭解是否有需要核能發電。
2.
為何需要核能公投?
3.
收集不同立場的想法(包含新聞報導,學者論點等)
4.
就自己所扮演的角色模擬辯論。
四、學習資源:
1.
經濟部核能研究所:http://www.iner.gov.tw/siteiner/wSite/mp?mp=INER
2.
臺灣電力公司:http://www.taipower.com.tw/
4.
中華民國核能學會:http://www.chns.org/
5.
媽媽監督核電廠聯盟:https://www.facebook.com/momlovestaiwan
五、學習評量:
起點水平
1
|
須加強
2
|
尚可
3 |
模範
4
|
|
內容
|
未說明是否有需要核能發電、為何需要核能公投。
|
能稍微指出是否有需要核能發電、為何需要核能公投。
|
能指出是否有需要核能發電、為何需要核能公投。
|
能具體、明確指出是否有需要核能發電、為何需要核能公投。
|
組織
|
未描述不同立場的想法(包含新聞報導,學者論點等)以及自己所扮演的角色之立場。
|
能稍微描述不同立場的想法(包含新聞報導,學者論點等)以及自己所扮演的角色之立場。
|
能指出不同立場的想法(包含新聞報導,學者論點等)以及自己所扮演的角色之立場。
|
能具體說明不同立場的想法(包含新聞報導,學者論點等)以及自己所扮演的角色之立場。
|
辭鋒
|
完全沒有適當的語言停頓、空白。
|
稍有適當的語言停頓、空白。
|
有語言停頓、空白。
|
有適當的語言停頓、空白。
|
風度
|
口語的流暢度,咬字的清晰度和整體的風度儀態極度需要加強。
|
口語的流暢度,咬字的清晰度和整體的風度儀態須加強。
|
口語的流暢度,咬字的清晰度和整體的風度儀態尚可。
|
口語的流暢度,咬字的清晰度和整體的風度儀態相當流利和穩健。
|
時間
掌控
(已十分鐘為準)
|
辯論時間過短少於五分鐘以及過長超過十五分鐘。
|
辯論時間過短少於三分鐘或超過十三分鐘。
|
辯論時間過短少於二分鐘或超過十一分鐘。
|
辯論時間控制得當。
|
整體
合作
|
組員間完全沒有默契,沒有分工合作和角色扮演。
|
組員間默契程度低,分工不平均且角色分辨不清楚。
|
組員默契度可,分工狀況以及角色分辨尚可。
|
組員間相當有默契,分工平均且角色分辨明確清楚。
|
六、總結: 透過各種角色的扮演,對於主題有更深入地瞭解。進一步告訴學生核能公投的議題需要從不同的層面來思考,我們是否真的需要核能。
the best report
回覆刪除thank you~
刪除:)